換湯不換藥！薩拉赫首發(fā)并非輸球根源，斯洛特三處失誤害苦利物浦

三連敗之后的利物浦確實狀態(tài)有所回暖， 而在這兩場比賽當(dāng)中斯洛特做出最正確的決定看似是把薩拉赫按在替補席上，但實際上用維爾茨替換薩拉赫只是斯洛特的無奈之舉。從對陣鐵錘幫和桑德蘭的比賽中能看得出來，即便是換下了薩拉赫，利物浦的進攻效率依然不高，甚至險些在比賽最后時刻被桑德蘭絕殺，如果不是基耶薩大人不記小人過，斯洛特很有可能就這么下課了。

作為英超豪門主帥，斯洛特的能力有沒有達到英超水準(zhǔn)？這個我們完全可以從他的戰(zhàn)術(shù)布置上看出來一些貓膩：首先他是沒有豪門效力經(jīng)驗的，也沒有足夠大的名氣鎮(zhèn)住球隊的大牌球星，甚至還在比賽中被范戴克擊敗。來到英超之后，斯洛特最大的功勞就是激活赫拉芬貝赫，幫助利物浦拿到了一個聯(lián)賽冠軍，但這些還遠(yuǎn)不足以讓他超越任何一位利物浦傳奇主帥。

本賽季在聯(lián)賽前12場當(dāng)中，他幾乎是用控制變量法在找球隊的問題，但是最終的答案似乎確定為薩拉赫的錯誤，完全沒有把責(zé)任攬到自己身上，整體來說，斯洛特在新聞發(fā)布會的每一次發(fā)言都在甩鍋，完全沒有一位名帥的肚量。但真正的問題出在他的身上。

因材施教是每一位主帥都要學(xué)的課程，但斯洛特似乎并沒有學(xué)會這一招，在薩拉赫不好用的情況下，他根本沒有想過如何幫助薩拉赫融入球隊，而是一味地改變球隊的主攻方向，不僅讓利物浦的兩翼進攻陷入癱瘓，還讓球隊多名球員逐漸被混亂的戰(zhàn)術(shù)打法搞得暈頭轉(zhuǎn)向。

在維爾茨替代薩拉赫登場之后，利物浦的進攻有所改善，但兩個側(cè)翼的發(fā)揮依舊低迷，即便維爾茨發(fā)揮出色，利物浦的進球效率依然很低，事實證明利物浦的低迷根源并不在薩拉赫身上，而是斯洛特的戰(zhàn)術(shù)有問題。

用人固然是斯洛特的一大錯誤，但在戰(zhàn)術(shù)方面的固執(zhí)，讓利物浦逐漸沉淪在斯洛特的龜速傳控打法中，假以時日利物浦必定會忘掉當(dāng)初大打攻勢足球的過去，最終像死敵曼聯(lián)一樣被主教練用“溫水煮青蛙”的方式逐漸淪為英超中游球隊。所以利物浦球迷恨他、讓他下課的根本原因就是他讓利物浦丟了氣質(zhì)，如果隊里有個米爾納、亨德森那樣的球員，利物浦或許在場上的發(fā)揮不會太差。

在和高層的博弈當(dāng)中，斯洛特完敗，他不僅不敢輕易把薩拉赫放在替補席，還一味地遵從高層的意見，始終和高層處于同一步調(diào)。這才使得球員對他極度不信任，球迷也完全看不到贏球的希望，所以才會出現(xiàn)球迷連續(xù)多場比賽提前退場的情況出現(xiàn)，這與渣叔時期幾乎完全相反，因為球迷對他的能力完全不信任，也看不到一絲變化。

但這幾點還無法完全概括斯洛特之錯，因為在渣叔執(zhí)教利物浦的9年時間里，他說的最多的就是累，可人家斯洛特一到休賽期就出去度假，來了利物浦一年半休假的時間比渣叔9年休的都多，球隊的成績怎么會提升呢？