巴黎斬馬競(jìng)；拜仁或簽塞斯科？

大巴黎對(duì)陣馬競(jìng)，本屆世俱杯開(kāi)賽以來(lái)的最強(qiáng)對(duì)決，沒(méi)有之一。就現(xiàn)場(chǎng)觀眾的人數(shù)來(lái)說(shuō)，我們也可以看到大家對(duì)于本場(chǎng)比賽的關(guān)注：頂著大太陽(yáng)，現(xiàn)場(chǎng)還是來(lái)了八萬(wàn)多人。

畢竟，一個(gè)是新科歐冠冠軍，本賽季的最強(qiáng)進(jìn)攻大隊(duì)，一個(gè)是過(guò)去十年歐洲頂級(jí)聯(lián)賽防守最好的球隊(duì)之一，矛與盾的對(duì)決。結(jié)果，在上半場(chǎng)，巴黎這邊快刀斬亂麻，提前拿到了優(yōu)勢(shì)，連進(jìn)兩球，9比3的射門比，提前收比賽的節(jié)奏了。

你可以說(shuō)，防守球隊(duì)看戰(zhàn)術(shù)講陣型，但根子上更看積極性，按照這一思路，馬競(jìng)的潰敗很可能是全隊(duì)的思想出了問(wèn)題，畢竟在控球率只有對(duì)手三分之一的情況下，他們的攔截次數(shù)是2比11，解圍只比對(duì)手多了4次。

具體到了比賽里，馬競(jìng)的施壓策略是三線部分區(qū)域前頂，在單一區(qū)域內(nèi)制造人數(shù)優(yōu)勢(shì)，但巴黎的隊(duì)伍配置，就是為了破解這一思路存在的：邊后衛(wèi)內(nèi)收接應(yīng)，中后場(chǎng)囤積人數(shù)保證轉(zhuǎn)移效率，如果對(duì)手絞殺中路，便一腳出球打到前場(chǎng)，尋求前場(chǎng)球員一對(duì)一。

如果對(duì)手施壓一側(cè)，球也能快速轉(zhuǎn)移到另一邊，始終保持局部區(qū)域的控制，蛇打七寸的節(jié)奏。

此前幾年，中場(chǎng)絞殺和高位壓迫能大行其道，很大程度上是因?yàn)檫M(jìn)攻方進(jìn)攻資源分布不均衡，球員需要以有球和無(wú)球的類型搭配，各司其職。但到了巴黎這里，人人都能推進(jìn)做球出球完成終結(jié)，進(jìn)攻空間還不亂，未來(lái)幾年歐洲足球的防守體系，怕是要大變樣了。

拜仁和塞斯科又一次聯(lián)系在了一起。

就目前的轉(zhuǎn)會(huì)流言來(lái)說(shuō)，最接近球員的其實(shí)是阿森納，阿爾特塔對(duì)這位斯洛文尼亞前鋒的興趣本就不是秘密。去了槍手，有曝光度，有高薪，有歐冠資格，有PPT，相對(duì)寬松的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也能讓他拿到主力位置——前提是阿爾特塔別再讓中鋒承擔(dān)那么多戰(zhàn)術(shù)任務(wù)了。

但自五月以來(lái)，槍手和萊比錫方面一直沒(méi)談攏，一個(gè)覺(jué)得8000萬(wàn)太貴，一個(gè)真覺(jué)得自己的球員值一個(gè)億。而根據(jù)德國(guó)方面的消息，對(duì)于這一切，塞斯科“表現(xiàn)的有些焦躁?！?/p>

這時(shí)候拜仁提供的選項(xiàng)，就顯得很有誘惑力了。此前塞斯科不愿意加盟拜仁，很大程度上就是因?yàn)?，球員不想在22歲的年紀(jì)給凱恩打替補(bǔ)，浪費(fèi)漲球的時(shí)間。但圖片報(bào)替拜仁出謀劃策：“來(lái)了，凱恩給你打10號(hào)位！”

這件事看上去沒(méi)什么可行性，然而需要注意的是：自穆勒走了之后，拜仁能維持禁區(qū)影響力的球員，實(shí)際上只有凱恩，這還是在他不會(huì)頻繁回撤拿球的情況下。

對(duì)于長(zhǎng)期面臨破密集的德甲班霸來(lái)說(shuō)，塞斯科的中鋒特質(zhì)，和消化開(kāi)火權(quán)的能力，本身就有著不可替代性。

考慮到球隊(duì)至今沒(méi)摸到靠譜的邊鋒輪換，下賽季擺一套凱恩加塞斯科的雙前鋒，身后站穆夏拉、奧利塞這兩個(gè)頂級(jí)持球攻擊手，兩邊靠邊后衛(wèi)策動(dòng)，拜仁的進(jìn)攻……應(yīng)該也能打得很立體？

（本文原地址：公眾號(hào)西哇體育）